历史

徐向前指揮的戰役

2019-05-03 10:49:04来源:励志吧0次阅读

徐向前指揮的戰役

徐向前是我国杰出的军事家、无产阶级革命家。他是军事方面的天才,他在关键时刻发挥重要的作用,善于以少胜多,反败为胜,为中国在军事方面立下卓越的功劳。徐向前指挥的战役很多,如指挥临汾战役、指挥晋中战役、指挥太原战役等。

徐向前元帅

临汾战役是徐向前指挥的战役。临汾战役是解放战争时期,中国人民解放军对国民党军的攻坚战。晋冀鲁豫军区副司令员徐向前指挥。当时解放军参战人数比国军多了一般的人数,这样的战役毫无悬念,经过72天,晋南地区全部解放,解放军攻占了临汾市。

另一场徐向前指挥的战役晋中战役。这是一场以少胜多、反败为胜的战役。1948年,人民解放军部队对国民党军在山西中部地区进行的一次进攻性战役。在这场战役中,徐向前带领6万兵力对国民军的20万余人,本来是必输的,但在徐向前的指挥领导下,他将这场战役扭转乾坤,歼灭了对方大量兵力,为山西的彻底解放打下了坚硬的基础。从这场战役中,我们可以看出徐向前在军事上的能力是不可磨灭、不可否认的。

太原战役是第二次国共内战后期一次大规模战役。这场战役在国民山西省太原,由徐向前指挥,共军的兵力大大多于国军,以多胜少将国军的守军全都消灭。太原战役历时六个多月,是解放战争中剧烈的一次战争。太原战役的成功标志着山西彻底解放。

徐向前粟裕

徐向前和粟裕都是中国的巨人,他们为中国做了巨大贡献,徐向前是中国是十大元帅之一,粟裕是中国10大大将之首,他们两个在军事方面都有很超凡的才能,领军能力都是极强的,那么徐向前和粟裕两人的关系到底如何呢?

粟裕大将军

两人虽然有共事,但两人的关系也就一般,一个原因是因为徐向前是总参谋长,而粟裕是第二副参谋长。对于能力很强的粟裕来说,这样的位置自然是不满意的,不服气的,所以他对于徐向前并没有很好的对待。另一个缘由是因为聂荣臻对粟裕有看法,对他有意见,而徐向前和聂荣臻是非常要好的,自然而然,这也导致了徐向前与聂荣臻关系并没有那么好。

徐向前和粟裕的关系虽然并没有很好,那么他们的能力呢,两人的能力到底如何呢?林彪是一个傲慢,有霸气的人,他没有佩服过谁,但他在中共军内有3个人是他佩服的,其中两个就是徐向前和粟裕,还有一个就是贺龙。在林彪眼中,贺龙是一个很会带兵的人,粟裕是一个很会打仗的人,徐向前是一个即会带兵又会打仗的人。可见林彪对他佩服的三个人的评价很高,但他对徐向前的评价还有高。不仅是林彪,还有刘伯承元帅,他曾经说过:我们军队有两个人很会打仗,一个是徐向前总指挥,一个是粟裕司令。可见,徐向前和粟裕两人在军事上的地位还是很高的。

徐向前西路军

1936年10月,徐向前被任命为西路军的总指挥,向西渡过黄河进行作战,之后由于孤军奋战遭受惨败,几乎全军覆没。徐向前西路军二者是联系在一起的,所以这次失败成为了他一生的痛。

西路军军政委员会成员(部分)

当时中国红军已经胜利会试,中央决定组成西路军执行宁夏战役计划来打通与苏联的联络。徐向前是总指挥,手下共三军21800人,其中非战斗人员占四成。以后,徐向前西路军就一直深入,在河西走廊一带遭到了有着数倍兵力的国民党军队的围追堵截。因为敌强我弱,兵力相差悬殊,加上孤军外线作战,没有后援、弹药等物质,经过四个月的战役,虽然歼敌两万五,但自身也几乎全军覆没。徐向前也是37年的4月份倍然在一个小村庄里发现。

战后,中央将此次战败的原因归咎为张国焘的错误,将其定性为右倾机会主义,这基本上毛泽东当时的观点和看法。可是如今史学界对此产生了不同的争议,主要是因为整理了许多当时的电文以及徐向前等人的回想。

就徐向前回忆的文字而言,他把西路军战败的原因分析为三点:任务变化不定又超出应有的限度;违背外线进攻的原则导致失去战场主动权;战场指挥上缺少机断专行。

徐向前是西路军的总指挥,所以这次战败无论如何他都不可能完全免责,这使他长时间愧疚不安,但从真实的历史可知,他并不是失败的罪魁祸首。

政协委员国内廉航发展环境有待完善
香港旅游业界反对为赴港个人游人数设限
保定正筹建中国古代衙署博物馆6月开门迎客
分享到: